Fogós kérdés, hogy honnan is fogok írni egy pár napig.
Röviden: Moldova az utolsó olyan európai ország, ahol "szabad" választások útján a kommunisták birtokolják a hatalmat és ahol ezzel párhuzamosan ellenzéki tüntetőket vernek halálra (a hivatalos hírek szerint csupán a könnygáz ölte meg a velem egykorú egyetemistát).
Bővebben de nagyon leegyszerűsítve Moldova egy több száz éves önálló igazgatással rendelkező állam, ahol a rendszerváltást követően az oroszbarát politikai erők vívták harcukat a románbarát erőkkel. Minderről részletesebben és pontosabban itt olvashatsz például: wikipedia.
Az utóbbi időben elszaporodtak a hírek arról, hogy egyre súlyosabb atrocitásokkal kell szembenézniük a kommunista rezsimmel szembenállóknak, főleg a liberális ellenzék prominenseinek.
A magyar sajtót is bejárta a hír a fővárosban, Chisinauban (ahogy mi ismerjük, Kisinyovban) a választásokat követően zajló tömegtüntetésekről, a parlament felgyújtásáról, a rendőri túlkapásokról.
Itthon is igyekszem mindent megtenni azért, hogy senki se szenvedjen sérelmet alapvető emberi jogaiban - legyen ellenzéki tüntető, cigány, meleg, zsidó. Felelősségünk van azokért is, akik nem élhetnek az Európai Unió állampolgáraként, ezért segítettem az ukrán ellenzéknek a forradalom előtt, ezért jártam tavaly a háborús Grúziában és ezért megyek most Moldovába is.
Az én korosztályomnak furcsa, talán érthetetlen is mindaz, ami ezekben az országokban zajlik. De pont saját történelmünk és tapasztalatunk miatt tudjuk: kötelességünk segíteni azoknak, akik szabadságukért küzdenek - itthon és külföldön egyaránt.
Ez a blog arról fog szólni, amit Moldovában az ellenzéknél és a szigorúan névtelenséget kérő civil szervezetek vezetőinél tudtam meg - olvass és kommentelj bátran.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
http://www.youtube.com/watch?v=xFB7k-Q7Btw
VálaszTörlésKirály András vagyok és azt szeretném megkérdezni, hogyan lehetséges az, hogy ellophatják a teljes bevételét a fiataloknak, a művészeknek és producereknek? Milyen jogdíj az olyan, amely miatt a teljes bevételét elveszti az ember?! Azért, hogy aztán kapjon néhány gombot?!
Mutasson nekem valaki olyan embert, aki azért akarna jogdíjnak nevezett átalányt fizetni, hogy ne kaphassa meg a munkája után járó pénzt?!
Van képe a Mahasznak jogdíjnak hívni a rablást-sikkasztást! Ez mi ha nem sikkasztás!? Nem beszélve arról, hogy a SZJT 44. § (1) paragrafusát is megszegi, hisze a jövőben megjelenő határozatlan számú művekre nem adhatna felhasználási engedélyt. Márpedig ad, a LOPOTT DALOKRA ADNAK ENGEDÉLYT, amely által el tudják sikkasztani az emberek, a művészek pénzét! Ha ezt meg lehet tenni Magyarországon, akkor nincs értelme élni, azért, hogy a Jeszenszky Zsoltnak a zsebét tömje az ember?
A Mahasz:
„Az átalánydíj megfizetésével a felhasználó korlátlan mennyiségben, bármilyen formátumban (CD, DVD, mp3, számítógép, stb.) használhat fel hangfelvételeket.”
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról: 44. §
(1) Semmis a felhasználási szerződésnek az a kikötése, amellyel a szerző meghatározatlan számú jövőbeli művének felhasználására ad engedélyt.
Léderer, mikor alijázol?
VálaszTörlés